欧洲共同体商标条例
来源：知识产权学术与实务研究网 作者： 时间：2009-10-06 阅读数:
3．在共同体内有住所或主要营业地点或真实、有效的工商企业的自然人或法人，可以派一名雇员作为代表参加协调局进行的诉讼。雇员必须向协调局提交一份经签字的授权书，存入案卷，授权书的具体内容在实施条例里另有规定。本款所指的雇员还可代表与第一法人在经济上有关系的其他法人，即使其法人在共同体内既没有住所、又没有主要营业场所或真实有效的工商企业。第89条 职业代理人
1．为自然人或法人在协调局办理各项事务的代表只可以由以下人员担任：
（a）任何成员国的合格律师，只要他在共同体内有营业场所并且有权在该成员国作为代理人办理商标事宜的；或
（b）在协调局职业代理人名单上有名字的职业代理人。作为在协调局办理各种事务的代理人必须向协调局提交一份经签字的授权书，归入案卷，授权书的具体内容在实施条例里有规定。
2．具备下列条件的任何自然人可以在专业代理人名单上予以登记：
（a）他必须是成员国的国民；
（b）他必须在共同体内有营业所或就业；
（c）他必须有权代表自然人或法人向营业所或就业所在的成员国中央工业产权局办理商标事宜。该国不把这种权利作为申请职业代表资格条件的，申请在名单上登记的人必须向该国中央工业产权局办理商标事宜至少五年。但是，代理自然人或法人向成员国工业产权局办理商标事宜的人，其专业资格根据该国的规定是官方承认的，无须考虑专业执业条件。
3．登记应根据请求并提交有关成员国中央工业产权局出具的说明已具备第2款条件的证书办理。
4．协调局局长可以批准免除：
（a）第2款c项第2句的要求，如果申请人提供证据证明他已经以另一种方式取得必要的资格；
（b）在特殊情况下，第2款a项的要求。
5．从专业代理人名单中除名的条件应在实施条例中予以规定。第十章 有关共同体商标的管辖和诉讼程序
第一节 适用《管辖和执行公约》
第90条 适用《管辖和执行条约》
1．除本条约另有具体规定者外，《民事和商事判决的管辖和执行公约》（
2．在第92条所指的诉讼和请求程序的情况下：
（a）《管辖和执行公约》的第2条、第4条、第5条第1款、第3款和第5款以及第24条不应适用；
（b）除本条约第94条第42款的限制规定外，该公约第17条和18条应适用；
（c）公约第二章的规定适用于居住在成员国的人，亦适用于在成员国无住所但有企业的人。第二节 关于共同体商标侵权和无效的争议
第91条 共同体商标法院
1．成员国应在其地域内尽可能少的指定几个国家第一审、第二审法院，以下简称“共同体法院”。共同体法院应履行本条例赋予的职能。
2．各成员国应在本条例生效后三年内向欧盟委员会提交一份共同体商标法院名单，列明其名称和地域管辖。
3．在提交上述第2款所提名单后，法院的数目、名称或地域管辖有变化的，有关成员国应及时通知欧盟委员会。
4．欧盟委员会应将上述第2款和第3款所指信息通知所有成员国并在《欧洲共同体官方杂志》上公告。
5．如果一成员国未将第2款规定的名单呈送，第92条规定的诉讼或申请引起的诉讼管辖，并且根据第93条规定，该国法院对此有管辖权的，应属于所指的国家法院。该法院对在该国注册的国内商标的诉讼案有属地理由管辖权和属物理由管理权。第92条 对侵权和有效性的管辖
共同体商标法院对下列诉讼应有专属管辖权：
（a）所有侵权诉讼和（如果根据国内法这些诉讼是允许的）对共同体商标有侵权威胁的诉讼；
（b）对宣布未侵权的诉讼（如果根据国内法这些诉讼是允许的）；
（c）由于第9条第3款第2句所指的行为而提起的所有诉讼；
（d）对根据第96条撤销共同体商标或宣布其无效而提起的反诉。第93条 国际管辖
1．除本条例和第90条所指的《管辖和执行公约》另有规定者外，第92条所指的诉讼和请求应向被告居住所在成员国提起，或者，被告在成员国均无住所的，应向被告设有企业的成员国法院起诉。
2．被告在任何成员国既无住所，又无企业的，此类诉讼应向原告居住所在成员国法院提起。或者，原告在任何成员国均无住所的，应向原告设有企业的成员国法院提起。
3．被告和原告在任何成员国均无住所或企业的，此类诉讼应向协调局所在地的成员国法院提起。
4．尽管上述1、2、3款的规定：
（a）双方当事人同意一个不相同的共同体商标法院有管辖权的，《管辖和执行公约》第17条应适用；
（b）被告在一个不相同的共同体商标法院出庭的，公约第18条应适用。
5．第92条所指的诉讼和请求除宣布共同体商标未侵权诉讼外，还可以向侵权或侵权威胁行为地或第9条第3款第2句所指的行为地成员国法院提起。第94条 管辖范围
1．共同体商标法院，其管辖权是依据第93条第1至4款规定的，应管辖下列行为。
--在任何成员国领土内发生的侵权行为或侵权威胁行为；
--在任何成员国领土内的第9条第3款第2句所指范围内的行为。
2．共同体商标法院，其管辖权是依据第93条第5款的，仅对法院所在地成员国领土内发生或威胁的行为有管辖权。第95条 有效推断--答辩理由
1．共同体商标法院应视共同体商标有效，除非被告在提出撤销共同体商标或宣布其无效的反诉中对此提出质疑。
2．共同体商标的有效性在宣布未侵权诉讼中不可以对此提出质疑。
3．在第92条（a）和（c）项所提的诉讼中，一项关于撤销共同体商标或宣布其无效的请求，不是通过反诉提出的，就被告声称共同体商标所有人的权利因商标未使用能予以撤销或者声称共同体商标由于被告的一项在先的权利能予以宣布无效而论，该请求应予以接受。第96条 反诉
1．要求撤销或宣布无效的反诉只能以本条例提及的撤销或无效的理由为依据。
2．协调局对同一诉讼标的，相同的诉讼理由和相同的当事人所作的决定已成终局的，共同体商标法院应驳回要求撤销或宣布无效的反诉。
3．反诉是在诉讼中提出的，可是在该诉讼中，商标所有人还不是一方当事人，也应通知他，依照国内法规定的条件他可以作为一方当事人参加诉讼。
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
