欢迎访问知识产权学术与实务研究网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:知识产权学术与实务研究网 > 热点透视 > 知识产权典型判例 > 著作权判例 >  文章

搜狐起诉麒麟索赔1900万元

来源:中华工商时报  作者:  时间:2009-09-27  阅读数:

        就在搜狐畅游起诉麒麟网侵犯知识产权案正式进入司法调查后一个月,日前,搜狐畅游公司向法院提交诉讼标的追加申请,新的诉讼请求除要求麒麟网停止运营《成吉思汗》游戏外,还把向被告麒麟网的侵权索赔金额提高至1906.3万,关于网络知识产权保护的话题再度引起业界的关注。

        2009网游知识产权第一案

        今年7月,因涉嫌侵权使用搜狐畅游《天龙八部》网游相关程序开发运营网游《成吉思汗》,搜狐畅游对麒麟网侵犯知识产权的行为发起诉讼,要求被告麒麟网停止侵权,停止运营《成吉思汗》游戏,并索赔1元,保留向被告追加更高金额侵权赔偿的权利。时隔两个月后,搜狐畅游再度向法院提交了诉讼申请,将侵权索赔金额提高至1906.3万。此案由于这一巨额索赔,无疑成为了2009年网游知识产权第一案。而对于此次调高侵权索赔金额,搜狐畅游相关负责人表示,“证据保全工作进一步坚定了搜狐畅游认定麒麟网侵权的信心,因此在要求麒麟网停止运营《成吉思汗》游戏的基础上,向法院提交上述诉讼标的追加申请。我们等待法院公正的判决结果”。

        8月19日,负责该案件的法官和相关工作人员到麒麟网进行了取证保全工作,该案进入司法调查阶段。根据搜狐畅游公布的证据证明,被告麒麟网使用搜狐畅游自主研发的场景编辑器开发游戏。原告称,已经掌握麒麟网侵权的确凿证据,被告公司首席执行官以及主要员工均曾有参与开发《天龙八部》的经历,依职权可以接触到《天龙八部》的相关程序。而麒麟网则表示并没有使用任何畅游有自主版权的软件,麒麟网目前使用的场景编辑器跟畅游是不同的,并且,麒麟网CEO尚进表示将积极应诉,并承诺该公司运营的《成吉思汗》不会停服。

        是否构成侵权?

        根据目前搜狐畅游提供的证据显示,至少在客户端源代码方面,麒麟网的《成吉思汗》存在不少与《天龙八部》一致的部分,引用原告的说法是“最能说明问题的是,《成吉思汗》客户端程序当中,甚至存在一些和《天龙八部》旧版本一样的BUG。

        但直到今天,《成吉思汗》客户端里依然存在这样的BUG”,可见,本案这是基于游戏软件本身是否侵权而进行的。对此,麒麟网则表示《成吉思汗》和《天龙八部》都是使用了美国开源引擎Ogre。

        针对搜狐畅游向法院提交诉讼标的追加申请将索赔金额提高到1906.3万,麒麟网游戏总裁尚进表示刚收到通知,并指责搜狐畅游提高索赔金额纯属单方面炒作,对于事态的结果不会有任何影响。尚进表示,他们一会儿赔偿1元钱,一会儿又1千万,这是个很奇怪的企业行为。麒麟游戏对这次诉讼很有信心,也相信好的产品和服务才是立足产业的根本。

        “私服”向高端发展

        法律界人士认为,目前网游行业对于“私服”的认定相对容易,多数的“私服”是原封不动地使用了被侵权网络游戏的服务器端,仅修改了游戏的经验或道具的获得、分配以及交易规则等,从直观上就可以进行判断,而进行司法鉴定后的结论,也基本上可以达到90%以上的实质性相似程度。但日后“私服”可能会呈现更高端的形式,部分侵权者非法获得网络游戏程序代码后,并不进行短暂的营利,而是组建一个工作室,从技术上、游戏画面上、游戏剧情策划上对游戏的外部架构进行彻头彻尾的篡改,再加之以公司化的包装、运营,就可能会创制出一个“崭新”网络游戏。这种新形式的出现,将极大地加大“私服”的认定难度,也给网游公司的维权造成了极大的困扰。

        法律界人士表示,此前网游行业“私服”“外挂”等侵犯知识产权的案件并不少,不过类似这样盗用源代码并经过修改后合法运营的在国内还不多。从著作权法的角度来讲,“私服”是指未经著作权人许可,故意避开或者破坏著作权人对作品的技术保护措施,非法复制、发行、修改以及通过信息网络传播他人计算机软件作品的侵权行为。

        搜狐不单单是在网游领域高举维护知识产权大旗,就在同一周,激动网、优朋普乐和搜狐视频联合版权方、广告界、法律界和政府有关部门启动“中国网络视频反盗版联盟”,成为行业自律的先行者,向盗版视频网站宣战。 (25F1)

相关文章
德国总理默克尔对谷歌图书扫描计划表示反对
虚拟世界版权争端闹上现实法庭
科力远公司公告点评:开创了中国企业起诉国际巨头知识产权侵权并获胜的先例
搜狗诉腾讯不正当竞争案开庭未判 获告错版权人
微软使用中易字库被判侵权 表示将要上诉
网站创始人
个人简介:(学术)
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰君泰律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号 公安备案号:京公网安备:11011402010413号

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客