中国政法大学知识产权研究生学术沙龙第三场成功举行

2011年11月8日晚，“中国政法大学知识产权研究生学术沙龙”总第三场在中国政法大学学院路校区成功举行。“中国政法大学知识产权研究生学术沙龙”由中国政法大学无形资产管理研究中心主办，分为“专家讲座”和“学术沙龙”两个系列。其中，“学术沙龙”系列致力于打造一个以知识产权专业研究生为主导，以对学术热点和焦点案例的研讨为内容，以增强学生的理论和实践水平为目标的良好的学习与交流平台。本次活动作为“学术沙龙”系列的第一场，得到了知识产权专业内外老师和学生的积极参与，取得了圆满成功！

本次学术沙龙活动以近期较为热点的广州蕉叶与杭州蕉叶的“蕉叶之争”案作为讨论主题，由中国政法大学知识产权专业2010级博士研究生付继存主持，现场座无虚席，讨论气氛热烈。

沙龙伊始，主持人付继存博士先就本次活动的安排及本案的基本案情做了简单介绍。之后，2011级硕士生刘迪以幻灯片的形式对本案的案情进行了详细介绍，并将案件中的争议焦点——原告与被告各自的商标以图片形式形象地呈现给了大家。之后，主持人就案件的争议焦点、法院的司法判决逻辑进行了梳理，并提出了本次讨论的六大主题，此次学术沙龙由此进入激烈的讨论环节。在该环节，大家先就本案及本案所引出的确认商标不侵权之诉展开了讨论。对于确认商标不侵权之诉，各发言人或引用学理上的文章，或参照具体的司法解释，或考虑实践中的具体情况，就该类诉讼的立案条件（诉因、主体）、目的、性质及管辖权问题并结合本案各抒己见，使得现场气氛迅速升温。在将近一个小时的唇枪舌战之后，主持人进行了总结，此探讨主题暂告一段落，进入后续问题的探讨。在之后的时间里，大家主要就如下问题进行了研讨：1.字号构成在先权利的判断；2.字号与简称的关系；3.原告的图形商标与字号、英文翻译的组合使用是否构成侵权；4.原审法院的判决是否错误；5.本案与上海金蒜头案的关系。在该讨论环节，大家争先恐后、踊跃发言，或娓娓道来，或言辞激烈，唇枪舌战在所难免。思想的交锋，火花的碰撞，使得现场一次又一次被推向了高潮。若不是主持人的提醒，大家讨论到几乎忘却了时间的存在。最后，由于时间原因，本次学术沙龙活动不得不向大家说一声再见。大家热烈的掌声，不仅表达了对本次活动的肯定，也表达了对下次学术沙龙活动的期待。

本次学术沙龙活动采取案例讨论的形式，不仅培养了同学们的学习兴趣，更巩固了其对专业知识的掌握与运用，为大家提供了一个交流与学习的绝佳机会。作为“学术沙龙”系列的第一场，首次举办即取得了良好效果，赢得了大家的一致好评！让我们共同期待下一次学术沙龙活动的到来！