利益平衡理论的支点
来源：知识产权学术与实务研究网 作者： 时间：2007-10-30 阅读数:
陶鑫良
（上海大学知识产权学院院长、教授、博士生导师）
原载《中国知识产权报》2007年10月12版 收到冯晓青教授惠赐《知识产权法利益平衡理论》一书的邮包是如此的厚重，当从中取出这本洋洋百万字的煌煌巨著时，钦佩之情已经油然而生；待到花几个月时间粗粗将该书阅读一遍之后，更有一种东风拂面，茅塞渐开的感觉。虽然还未能完全读透或者确切把握冯晓青教授的思想真髓，但是从字里行间已经感受到了这位著名知识产权学者对知识产权法平衡理论之深刻的解析和执着的追求。
或如冯晓青教授所言，利益平衡论是知识产权法的理论基础，是建立知识产权法理论大厦的支点。而《知识产权法利益平衡理论》一书则是笔者迄今拜读到的这方面的翘楚之作，富具学术品位和研究容量。全书围绕知识产权的专有性与社会公众对知识产品的合理需求这对基本矛盾，总结和吸收了国内外知识产权法理论研究成果与法制实践经验，考察和研究了国内外大量的知识产权案例、立法资料与研究成果，在此基础上探讨利益平衡机制在知识产权法中的正当性与合理性，通过对知识产权法利益平衡之视野的全方位拓展、对公共政策研究与经济学分析的谨慎引入和利益平衡机制的现实建构，进行了哲学意义的提炼和理性层面的反思，从而深入剖析知识产权法中所涉及的各种权利配置和利益分配的理论剖析及其制度设计，尤其是着力研究知识产权权利人与社会公众之间的利益协调与平衡，开拓性地积极建构一个以利益平衡原则为基础和核心的知识产权法的理论框架。
在“知识产权乏理论”的议论声中，《知识产权法利益平衡理论》作为一部充满特色并且深具开创性、前瞻感、影响力的知识产权基本理论专著，自有其不言而喻的学科价值及其历史意义。《知识产权法利益平衡理论》一书有一系列重大的研究成果和研究特色，论述了知识产权法中的利益平衡原则和机制总是针对特定的历史环境和条件的，也总是相对的而不是绝对的。书中分析了发达国家主导的TRIPS知识产权框架往往迫使发展中国家将知识产权保护水平提高到与其不相称的水平，使得国际层面的知识产权利益日益失衡，知识产权制度因日益扩张与不断异化而失去其本来面目，知识产权平衡理论旨在审视与遏制当代语境下的不当知识产权扩张与异化趋势。在作者看来，国际层面知识产权保护框架仍应以利益平衡予以架构，基于对知识产权利益国际失衡的表现、原因与实质的分析，作者提出了后TRIPS时代的国际社会知识产权利益平衡的构建。同时认为，我国作为发展中国家，应充分利用国际条约中的选择性条款、权利限制条款与弹性条款。
《知识产权法利益平衡理论》中丰富、全面的研究成果，不但具有重大的理论探讨价值，也具有明显的应用指导意义。1998年10月，在北京举行的“面向21世纪的知识产权制度国际研讨会”上，笔者在宣读的论文《网络时代的知识产权利益平衡思考》中曾经提出“三个利益平衡”，但是当时对这些观点缺乏深入的理论支持。今天，笔者在冯晓青教授的这一本《知识产权法利益平衡理论》专著中，找到了相应的许多理论依据和专业分析。
走在知识产权法利益平衡理论研究最前面的这部《知识产权法利益平衡理论》专著，就是一把知识产权法基础理论研究的开山斧，一定会为我国乃至国际上的知识产权法基础理论研究发挥重要的作用和作出卓越的贡献。
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
