浅析美国2009年涉华专利案件的诉讼特点、分布特点
来源：知识产权学术与实务研究网 作者：魏衍亮 时间：2009-09-27 阅读数:
3314
3538
3786
3944
4428
4352
5908
6295
7549
57968
（二）我国企业过早成为专利诉讼密集之地。其他国家和地区的著名企业一般是在具备相当的专利实力之后才频繁卷入专利纠纷。相比之下，我国骨干企业过早地变成了专利诉讼的密集之地。例如，表2显示，我国三大企业联想、海尔、UT斯达康在美专利实力畸弱，分别为韩国三星公司的7.7‰、4.3‰、0.71‰，但是其遭遇的专利诉讼不少。例如，联想2009年卷入美国联邦法院专利诉讼10件，与三星相同，超过爱立信、三洋、本田等；联想未决的337专利诉讼也有2件，仅次于三星和西门子。UT斯达康卷入的专利诉讼数量与三洋相同，仅次于爱立信，超过西门子。海尔卷入的专利诉讼数量与本田相同，超过丰田。
表2：主要公司的数据比较（截至
|
专利申请和专利总数 |
2009年新发专利诉讼 |
2009年未决的337诉讼 |
|||
|
三星 |
67365 |
微软 |
20 | ||
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
