中国政府成美国知识产权案件被告，被索赔22亿美元

该案案名：CYBERsitter公司诉中国等

    案件编号: 2:2010cv00038

    起诉日期: January 5， 2010

    受理法院: California Central District Court

    主审法官: Feess

    支持法官: Hillman

    观点1：法律责任问题

    该案被告除了联想、海尔、宏基等7家电脑公司、中国政府，还包括绿坝软件的两个开发商。“绿坝”软件由“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”和“花季护航上网管理软件”两部分构成。前者由郑州金惠计算机系统工程有限公司开发，后者由北京大正语言知识处理科技有限公司开发。CyberSitter指控被告抄袭的数千行代码如果确实存在知识产权问题，无论出现在“金惠堵截黄色图像及不良信息专家系统”或者“花季护航上网管理软件”部分，上述两软件开发商均需承担法律责任。

    该案包含刑事指控，因此法院可随时签发逮捕令，抓捕到达美国的犯罪嫌疑人，使之出庭受审，或者抓捕其他到达与美国签署引渡条约的第三国的犯罪嫌疑人，使之出庭受审。

    我国北汽福田一工程师因为多年前的涉嫌知识产权犯罪行为，在美国警方立案多年后出访美国，立即被抓，可能在美国服刑10年以上。还有一些企业高官及其配偶、司机等，一到达美国即被抓捕，罪由包含IP犯罪指控。还有一些美国IPR刑事案件已经宣判，从FBI公开的案件材料看，中国地方政府官员、国企高官明显介入其中某些案件，一旦到达美国，也可能被抓捕、判刑。

    观点2：版权清洁室问题

    1989年，宏基公司的小教授学习机，因侵犯IBM公司的键盘控制器软件著作权而被迫赔偿900多万美元。该案之后，宏基学会了版权清洁室，即不但要求员工不抄袭第三人代码，而且对面市前的软件产品进行代码扫描，发现涉嫌侵权的代码一律删除。如果绿坝软件的开发商当时忽略了“版权清洁室”程序，这有可能给公司带来法律风险，也会给下游企业，如预装绿坝软件的电脑公司带来法律风险。

    例如，如果电脑公司与软件供应商有知识产权担保和责任豁免协议，约定第三人主张知识产权的时候，软件供应商承担一切赔偿和诉讼费用、律师费用，这个约定也不能对抗第三人。电脑公司需承担法律责任之后，再依据该协议向软件供应商索赔；该协议可以帮助电脑公司规避刑事法律责任。如果电脑公司没有与软件开发商签署这个协议，而且安装软件之前，已经接到第三方的律师函，那么电脑公司更不能对抗第三人，也不能规避刑事法律责任。

    当然，很多软件，即使被版权清洁室多次淘洗，也不容易发现全部侵权代码，这就需要签署大量的协议，规避刑事法律风险；对于民事风险，很难通过协议来规避。