外观设计专利侵权判定标准分析 ---陈芒诉北京天意新商城市场有限公司、北京和生创展商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷案

（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；

（二）授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。

被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。

[5] 袁博：《外观设计侵权判定“整体比较”标准的反思与修正》，载《电子知识产权》2011年第7期，第84页。

[6] 参见袁博：《外观设计侵权判定“整体比较”标准的反思与修正》，载《电子知识产权》2011年第7期，第86页。

[7] 龚怡旭：《外观设计侵权判定及判例研究》，华南理工大学硕士学位论文，2015年，第34页。

[8] 唐义虎著：《知识产权侵权责任研究》，北京大学出版社2015年版，第49页。

[9] 蒋小璋：《市场经营管理者的商标间接侵权责任》，华东政法大学硕士学位论文，2012年，第1页。

[10] 参见吕媛：《网络交易平台提供商的专利侵权责任研究》，中国政法大学硕士学位论文，2015年，第7页。

[11] 陈健：《知识产权权利制度研究》，中国政法大学出版社2015年版，第256页。

[12] 刘劲松：《专利侵权损害赔偿的计算方法研究》，华南理工大学硕士学位论文，2012年，第37页。

All rights reserved  备ICP证号：京ICP备12039890号-3 公安备案号：京公网安备：11011402010413号

地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)

技术支持：律师营销网  您是网站第位访客