欢迎访问知识产权学术与实务研究网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:知识产权学术与实务研究网 > 知识产权论坛 > 商业秘密与反不正当竞争论文选登 >  文章

从美国最新判例看客户名单商业秘密属性的认定

来源:知识产权学术与实务研究网  作者:彭学龙  时间:2009-07-22  阅读数:

年版,第136页。

[2] 前引孔祥俊著:《商业秘密保护法原理》,第136137页。

[3] AG v. Guardian Newspaper [1988]3 All ER545 , 575 .

[4] Robert B. Vance & Assocs., Inc. v. Baronet Corp., 487 F. Suppe. 790,799(N.D. Ga.1979).

[5] Elm City Cheese Co. V. Federico, supra, 251 Conn. 73.

[6] Boeing Co. v. Sierracin Corp., 108 Wash. 2d 38, 736 P. 2d 665,675 (Wash.1987).

[7] 李明德:《杜邦公司诉克里斯托夫》,载《外国法译评》,2000年第3期。

[8] See Jackson v. Hammer, 274Ill. App.3d 59,653 N.E.2d 809,815,210 Ill. Dec.614, rehearing denied, appeal denied, 164 Ill.2d 565,660 N.E.2d 1270(1995); Elm City Cheese Co. v. Federico, supra, 251 Conn. 80.

[9] Plastic& Metal Fabricators, Inc.v. Roy, supra,163 Conn.268.

[10] See Elm City Cheese Co. v. Federico, supra,251 Conn. 80; cf. Allen Mfg. Co. v. Loika, supra, 145 Conn. 516.

[11] See K.S.A. §60‑3320(2)(ii)©.

[12] Inter-collegiate Press, Inc. v. Myers, 519 F. Supp. 765(D. Kan, 1981).

[13] Holiday Food Co.v. Munroe, 37 Conn. Supp. 546,555,426 A. 2d 814(App. Sess. 1981)(Shea J. concurring).

[14] 651 N. E. 2d 209 (1st Dist. 1995).

共6页: 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页
相关文章
从“力拓间谍”案,看美国对商业秘密的法律保护
使用约定俗成的扑克牌游戏名称构成正当使用——西安中院判决远航公司诉腾讯公司侵犯注
网络公司客户名单商业秘密与个人信息隐私权的冲突与协调
数据库的反不正当竞争法保护及其评析
商业秘密诉讼中的特殊抗辨
网站创始人
个人简介:(学术)
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰君泰律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号 公安备案号:京公网安备:11011402010413号

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客