论重混创作行为的法律规制

来源：知识产权学术与实务研究网作者：胡开忠时间：2016-05-11 阅读数:

① See Edward Lee, Warming Up to User-Generated Content, 2008 U. Ill. L. Rev. 1459, 1463-64.

② See Feist Publ'ns Inc. v. Rural Tel. Serv. Co., 499 U.S. 340, 347-51.

③ Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enters., 471 U.S. 539, 549 (1985).

① Threatsd, This Is Why I'm Hot - Mims vs. Africa - Toto, YouTube (May 30, 2007),

http://www.youtube.com/watch?v=Fl6s2Q9BNO4 (mixing "This Is Why I'm Hot" with "Africa").

② MICHAEL KATZ，Recycling Copyright: Survival & Growth in the Remix Age，USF Intellectual Property

Law Bulletin October 1, 2008.

① http://right2remix.org/#01-manifest，2014年7月15日访问。

② http://www.ipd.gov.hk/sc/intellectual_property/copyright/Q_A_2014.htm，2014年8月5日访问。

③ 梁志文：《论滑稽模仿作品之合法性》，《电子知识产权》2006年第4期。

① Lawrence Lessig, Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy ,p.255. Penguin

Press, 2008.

② See William W. Fisher III, Promises to Keep: Technology, Law, and The Future of Entertainment

199-258 (2004).

地址：北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)

技术支持：律师营销网您是网站第位访客

知识产权论坛