我国未注册商标先用权制度之探究

来源：知识产权学术与实务研究网作者：时间：2013-06-15 阅读数:

^{^[30]}

3.《民法通则》之相关规定

知识产权法律关系是民事法律关系的一部分，理应受到《民法通则》之一般原则和理论的规制。我国《民法通则》可以用来引申保护在先使用人正当利益的条款为第4条^{^[31]}和第5条 ^{^[32]}。如在蓝迪公司诉爱特福实业公司等商标侵权纠纷案二审中，审理法院即认为“从诚实信用原则和保护公民、法人的合法的民事权益原则出发，为维护公平竞争，应依法保护在先授予的权利人或在先使用人享有继续使用的合法的民事权益。”^{^[33]}

4.小结

从以上的分析可以看到，对于未注册商标的先用权制度，我国现行立法中并未有直接的规定，这正是造成司法判决混乱的主要原因。因此，法官常常需要援引《反不正当竞争法》或者《民法通则》的相关规定，通过法律解释来最终实现应由先用权制度欲达之法律目的。立法上的空白不仅加重了司法审判的负担，更使得在先使用人处于随时被指控侵权的不安定状态之中。如若陷入纠纷，将对纠纷双方及司法系统造成极大的资源损耗，而明确的立法规定正是解决此问题的良方。

三、域外先用权制度立法例之考察

未注册商标先用权制度是商标注册与商标使用所引发的权益冲突的产物。由于此制度强调了商标使用的重要性，因此，笔者以下将以各法域商标法律制度中商标使用的分量等级为界，对其中的先用权制度之规定予以考察，以对我国构建此制度有所启示。

（一）采使用制之法域立法例考察

相关文章: 我国实用艺术作品的法律保护与制度完善; 著作人身权限制之立法完善; 著作权制度下孤儿作品的利用探析——以著作权法第三次修改为视角; 视听作品的作者及著作权归属研究---以我国《著作权法》第15条的修改为背景; 美术作品追续权的理论基础与制度构建

网站创始人

个人简介：（学术）: 中国政法大学教授、博士生导师; 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任; 北京大学法学博士; 中国人民大学法学博士后; 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com; 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所

个人简介：（实务）: 最高法院案例指导工作专家委员会委员; 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员; 中欧仲裁中心仲裁员; 深圳、南京仲裁委员会仲裁员; 北京天驰君泰律师事务所律师; 中国律协知识产权专业委员会委员; 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员

热点文章排行

联系我们更多>>

: 通讯处：(Zip:100088)
地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

知识产权学生园地

我国未注册商标先用权制度之探究