非法使用专利产品之责任形式检讨
来源：云南师范大学学报 （哲学社会科学版） 作者：韩赤风， 刘庆辉 时间：2016-05-06 阅读数:
三、 是否适用停止侵害责任方式的考量因素
上文已述，停止侵害并不是非法使用行为的当然责任形式。接下来的问题是什么情形下应当或不应当适用停止侵害的责任形式。笔者认为，是否适用停止侵害的责任方式，应当进行利益衡量。知识产权并不是自然权利，而是法律政策设计的结果。知识产权的根本问题，归结起来，就是如何平衡权利人、传播人、使用人的利益关系。因此，处理知识产权纠纷，利益衡量是重要的法律思维工具。非法使用行为是否要承担停止侵害的责任形式，我们可以在借鉴美国法、日本法的基础上，重点考虑以下原则：
首先，既有效保护专利权人的利益，又不危及公共利益，也不过度限制使用人的利益。这就需要进行利益衡量，
网站创始人
- 个人简介：（学术）
- 中国政法大学教授、博士生导师
- 知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
- 北京大学法学博士
- 中国人民大学法学博士后
- 邮箱：fengxiaoqingipr@sina.com
- 北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
- 个人简介：（实务）
- 最高法院案例指导工作专家委员会委员
- 最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
- 中欧仲裁中心仲裁员
- 深圳、南京仲裁委员会仲裁员
- 北京天驰君泰律师事务所律师
- 中国律协知识产权专业委员会委员
- 中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
- 通讯处：(Zip:100088)
地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>
